第26号議案_年金制度を今後どうするか


※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。

【第26号議案:年金制度を今後どうするか(期限なし)】

厚生年金・共済年金など様々な年金制度が混在し

年金を払ったのか払っていないのかもハッキリしない記録もある

今後の年金制度はどうあるべきか議論します


案1 改良型低所得者支援制度に入れ替える

第7号議案を対案として、年金制度を入れ替える

案2 補助的な制度にして、別の社会保障をメインに考える

第7号議案などの別の社会保障制度をメインにして
年金制度を補助的な存在にして、年金制度をあてにしない

関連議案


最新の意見


以下、細かく考えていただいた書込み


627 名無しさん@3周年 2011/11/07(月) 09:22:35.75 ID:vsw4EcXz
ベーシックインカムについて
対外用 円
国内用 ポイント制(仮)

  • 地方と都市部の物価格差の是正
  1円=1Pではなく 地方1P=1円 東京1P=2円のようにできないか?
  (問題点)ポイントと円のレート。
        →ポイントから円には変更できなくする?

  • 給料の支給方法(税制)の変更
  国民全体へある一定ポイントを支給(年金・生活保護も同一方式)
  所得税(一定ポイント分+収入の残額分に対する累進課税制)
  (問題点)支給する一定ポイントの設定。年金の支払い額におけるブースト分をどう処理するか。

ううう、エコポイント制度を改良したらやれそうな気がしなくもないけど、
物価格差の是正が難しい・・・。

631 第一議長 ◆EQ0MILp.twwJ 2011/11/07(月) 15:15:37.72 ID:8EFA0CBB
 >>630の続き
国民全体へある一定ポイントを支給(年金・生活保護も同一方式) 
所得税(一定ポイント分+収入の残額分に対する累進課税制) 

つまり、ポイント(地域通貨)あげるから日本円を税として徴収する、ということでしょうか?
ポイント(地域通貨)以外の収入がない人だったら所得税にはならないだろうから良いのか…?

年金の支払い額におけるブースト分 
とは、どのあたりで出るものでしょうか?
年金もらってるけど働いてる人?

632 名無しさん@3周年 2011/11/07(月) 15:35:18.57 ID:vsw4EcXz
 >>631
つまり、ポイント(地域通貨)あげるから日本円を税として徴収する、ということでしょうか?
ポイント(地域通貨)以外の収入がない人だったら所得税にはならないだろうから良いのか…?

その通りです。
ただ、給与に至っては一定ポイント分以外を円で支給するかどうか悩みどころ。
ある意味、そこを逆手にとって円のみに消費税をかけるのも面白いかも。
そうすれば支給される固定ポイントを最小限にまで抑える事ができるのではないかと。
ただ、そうすると収入の多い人が不満もつかな?w

年金のブースト分というのは国民年金・厚生年金などで国民に支払われる年金額が違います。
固定にすると不満が出ちゃうでしょうから、そこをどう調整したもんかなぁと。

635 第一議長 ◆EQ0MILp.twwJ 2011/11/07(月) 17:28:33.02 ID:8EFA0CBB
 >>634の続き
年金のブーストって国民年金・厚生年金とかの年金が違うやつの話ですね
年金の一元化とか救済措置とかの話はどこへいったのか…

「年金制度そのものを今後どうするか」ってのがないと
年金の考え方をベーシックインカム・改に取り入れられないですね
今まで払い続けた人をどの程度救済するのか、という点が特に重要

 【第26号議案:年金制度を今後どうするか(期限なし)】を追加します

637 名無しさん@3周年 2011/11/07(月) 18:46:09.22 ID:vsw4EcXz
 >>635
【第26号議案:年金制度を今後どうするか(期限なし)】を追加します

ありがとうございます。
年金の支払いを70歳からなどという案があるようですが、今の若年層はワーキングプアが多く、
貯金もできていない状態です。
この年代が貯蓄もない状態で60~70歳を超えられるかどうかにもかかってきます。
良い案がでることを期待します。

名前: