メニュー
人気記事
【Balsamicose】 最近「DHMO」というものを知りました。見慣れぬアルファベット数文字を使い殊更不安を招くような表現をして知らない人への反応を楽しむものだそうです。ネット検索が簡単になった今日に於いても引っ掛かる人はいるようで、情報の取り扱い方の大事さを考えさせられます(英語の苦手な私は英語をそのままカタカナにしたような言葉も苦手です)。
また科学に関する報道に於いてマスコミが理解せずにそのまま報道してしまっているのではないかと思われるのは私だけではないと思います(希土類を「レアアース」と呼ぶこと等も含めたいのですが)。今日のニュース項目に「放射性物質を含んだ汚泥…」というのがありました。私自身、今まで何の疑問も感じていませんでしたが、例えばカリウムを含むだけで放射性物質を含むことになってしまうわけで、でも、そういったことは暗黙の了解で知識人たちは突っ込みません。一方、一般人はカリウム等のことなんて念頭に無いですから「今まで汚泥に放射性物質なんて全然入っていなかったのに何てことをしてくれたんだ。日本はますます汚染されていく」と思う人もいるでしょう。これが情報操作だとは言いませんが、このようにして知識人と一般人とが乖離していくのではないかと思いました。こういったことを考えるのはデマ防止のヒントでもあると思います。[2011/07/29(金)] [07:28:50]
【Yasushi】DHMOは、昔からネット上で遊ばれてきたネタです。しかし今回の事故に関係して、これに近い単なる修辞上の問題で恐怖が形成されている、ということをアナロジーとして示す為に、4/18に、過去にDHMO遊びをしたときとはちがって、「くそ真面目に」DHMOについてツィートをしてみました。環境汚染とエネルギーの分野で仕事をしてきた技術者として、一切の冗談抜きで(ですから「w」とか「(苦笑)」などを全く付けていません)、化合物名の部分だけDHMO(これもDihydrogen Monoxideですから、化合物表記としては間違っていませんね)として、科学的観点からの疑問、社会問題としての疑問を並べています。よく読めば「な~んだ」となるのですが、「こう言えなくもない」という点では、巷でよく取りざたされる化学物質(悪い方なら環境汚染物質、良い方ならサプリなどに出てくる健康成分)の取り上げ方と同じなんです。
科学的な情報が、なぜ、一般の人に過大視されたり、過小視されるのか、それを、押しつけではなく、それぞれの人の観点から考えてみて欲しくて流したツィートでした。
【Balsamicose】 改行すると見にくくなるので、引用はカギ括弧を使って書いています。Yasushiさんの言われた「「だから安心」「だから心配」ということを決めるのは」は同意いたしますが、他スレッドですが「起こらないと思う」という判断に対して理由を訊く場面が生じているわけです(質問する側はその理由が不適当だと思っている)。前者と後者は非常に似たシチュエーションだとは思いますが、後者の行為はこのような場に於いて議論されても問題が無いと思うのですが、いかがでしょうか? [2011/08/02(火)] [11:11:19]
このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー と 利用規約 が適用されます。
1文字以上入力してください
本文は少なくとも1文字以上必要です。
1文字以上入力してください。