＜参考＞
初心者向け説明
このあたりの記事を印刷して読み聞かせるのもよいでしょう
犯罪者は、犯罪行為に関しては、証拠が残らないことをよいことに、犯行を認めることは、ほとんどありません。犯行を非難するのであれば、具体的な証拠のあるものに限定すべきでしょう。ただし、そのような証拠を残すことは少ないため、あまり現実的ではありません。
そこで何を主張すべきかというと、それは被害者が受けた被害、自分が受けている被害についてです。マイクロ波、電磁波、思考盗聴、その他の監視技術などテクノロジー部分にはふれずに、まずは具体的にどのような嫌がらせを受け、精神や健康がどのような被害にさらされているのか、できるだけ真剣に、熱心に伝えるのがよいでしょう。
加害者は基本的には、自分が悪いことをしていることを、あまり理解していませんので、結果的に嫌がらせ犯罪を行っていたということを理解させることで、犯行の抑制、被害の緩和などが期待できます。加害者に、被害者が嫌がらせを受けるべきターゲットではなく、心身ともに健康被害を受けている被害者であることを理解させましょう。
加害者にどの被害が特につらいのかなどを伝えると、被害者の弱点をさらけだしてしまうことにもなります。そのため、短期的には、よりひどい被害に合ってしまう危険も、あるにはあります。しかし、人を苦しめて喜んでいられるのは、被害者の痛みを理解できてない状態の人間だけですので、対話を重ね被害の悲惨さなどを理解させていくうちに、弱点を突くような非人道的な加害行為は抑制されていきます。
対話ができる状態は、被害改善するうえで非常に恵まれた状態です。威圧的な態度をとったり、攻撃的な発言を行うことは、我慢して、あくまで正当な主張を続けることで、対話可能な相手であれば、かなりの確率で健全化が期待できます。
世界中の政府、国家から危険宗教団体、カルト団体として認定されている創価学会の会員であっても、話し合いで被害を軽減させたり、カルト教団から改宗、脱会させたりした例もあります。同じ人間同士、分かり合えると信じて頑張りましょう。 2016/04/15
和平交渉の意義 … 社会が不正であると認識すれば改善できる
あらゆる人類社会に共通する、最も文化的で、最も有効な問題の対処法は、問題解決や事態の改善を目指した話し合いです。堅苦しい言い方になりますが、それらを行う和平交渉や平和会議などを行われることが望まれます。理想としては、話し合いが必要のないような社会、問題の起こらない社会が実現されればよいわけですが、それも難しいでしょう。 2016/02/22
和平交渉では、それぞれの立場の人々の様々な意見に、みなが耳を傾け、必ずしも適切な対応をとるところろまではいかないまでも、妥当な対応がとれるような状態へと、事態を進展させるように、交渉に参加するすべての人が努力しなければなりません。 2016/02/22, 2016/04/15
テロや戦争、集団ストーカーや警察の強制尾行犯罪などにもあてはまりますが、おどしや暴力は、ときには影から、ときには白昼堂々と行われています。これらの不当な暴力的行為は、平和的な話し合いでは、自らの利益を拡大できないような人間が行う犯罪的行為です。本質的には利権目的の不正行為にすぎませんから、不正は不正とみなして、あきらめずに断固として戦うべきでしょう。
不正行為というものは、所詮不正行為にすぎませんから、公のもとにさらされれば、その罪をまぬがれることはできません。暴力的行為が引き起こす健康被害は最終的には、人を死にいたらしめる、人類にとって許されることのない重大な不正行為、犯罪行為です。最終的に人を殺すような行為は、政治や軍事的意義などでいかに正当化しようとしても、正当化が許されることのない凶悪な犯罪行為にすぎません。
そのため、多くの人々に情報を周知し、議論を重ねることで、必ず改善できます。政治や軍事などの様々な要件も、社会全体を守ることや発展させることを目的としており、根本的には、人の命を守ることが最優先事項となっています。人命の保護という人類社会にとって普遍的な目的が存在し、それを実現するため、健康被害を及ぼし、最終的には人の命を奪う危険のあるような暴力的行為や人権侵害行為は、対処すべき重要な課題であると言えます。(2016/02/22)
＜参考＞
最終更新：2019年04月16日 16:51
