720 名前：Socket774[] 投稿日：2006/10/01(日) 02:13:03 ID:ugBh23/K
あんま役に立たんと思うがワットチェッカーで測ってみたら、アイ
ドル時で60Wちょい、高負荷時で90W弱といったところだった。
構成は、
CPU：T5600
Memory：1GB*2
MB：AOpen i945GTm-VHL
VGA：ASUS EN7600GS SILENT/HTD/256M
Sound：ONKYO SE-90PCI
HDD：Maxtor 7L250S0
DVD：I-O DATA DVR-AN18GLB
FDD：Owltech FA404MX
268 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/27(水) 20:41:15 ID:Rag/VxKX
別のところに報告してた。。。
消費電力測定 (測定器：ワットチェッカー)
アイドル 113W
DS4
E6400 定格
7600GS
6V250F0 1台
6L250 1台
DVD-RAMドライブ 1台
剛力 400W
メモリ 1G×2
263 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/27(水) 09:59:21 ID:YvVJii+r
普段使ってるＨＴＰＣなマシンをワットチェッカーで計ってみました。
Athlon64 x2 3800+
MSI RS482M4-ILD
ASUS EN7600GS Silent/HTD
Western Digital WD3200JS×2
PC3200 256MB×2
EVERGREEN Silent King 4 550W
アイドル時(CPU倍率 5×CPU電圧1.1V)
69W
HDV再生時(CPU倍率 10×CPU電圧1.35V)
92W
HDV再生時(CPU倍率 10×CPU電圧1.15V)
83W
栗で制御してます。どっかのサイトで 10×1.15Vで動く
とあったので試したら大丈夫でした。10W下がりました。
これにリムバのWD2500JBを追加してHDV再生したら
103Wになってしまいました。
このHTPCはＨＤＶ再生用なのでＨＤＤの容量は削れず
どうやって消費電力減らしていこうか悩み中です。
228 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 03:52:23 ID:i3PRoNAv
なんとなく報告
【M/B】 M1689-AL
【CPU】 Mobile Sempron 3000+
【Mem】 512×1 PC3200
【HDD】 SAMSUNG SV0802N
【VGA】 Radeon M-7000
【電源】 SS-300HS
【SOUND】 オンボード
【OS】Windows2000 SP2
【FDD】あり（型番失念）
【光学Drive】 SW-9571
【Vcore】1.075V
▼消費電力（ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ）
Idle 40W@800MHz 44W@1800MHz
super素数 48W@1800MHz
ゆめりあ VGA それなり 57W 4407@1800MHz
参考：VGAのみRAGE XL P8Lに変更
Idle 39W@800MHz 43W@1800MHz
79 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/11(月) 16:26:34 ID:rV/DyeEx
土日にテストしたついでに参考までに張っておく
サーバー用と仕事用、ゲーム用にどれが良いか検証してみた。
■Athlon X2 4600+(E4)Socket939
GA-K8N51GMF-9 (GeForce6100+nForce430)
安定動作範囲(栗での設定値）1GHz～2GHz→1.10V 2.2GHz→1.50V 2.4GHz→1.20V
■Core2Duo E6300 LGA775
775Dual-VSTA (VIA PT880PRO/ULTRA+VT8237A)
栗で1.10Vまで設定ＯＫ
■各共通
Hynics PC3200CL3 512MBx2(DDR-1)
HDT722525DLAT80(HITACHI 250GB HDD ATA133)
CRX215E1(SONY CD-R/RW)
GPS-450AA-100A(DELTA 450W電源 力率90～95 効率70くらいか)
Windows2000 SP4(電圧・周波数変化に CRYSTAL CPU ID)
AC100V 50Hz
ワットチェッカー
VGAを変えてやってみました。解像度は全てSXGA
負荷時は3DMark05最初の１分程の消費電力読み値
E6300のスコアが低いのは、マザーの仕様でPCI-Eがx4相当だからだろう。
逆に言うとx16だとチップセットの電力分がどのくらいか気になる。
現状x4でもそうそう不自由しないとは思うが。
画質の妥協をして、ゲーム用にＸ８００のクロックを少し下げて１００Ｗ以下にしようか
と目論んでいる。
89 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/11(月) 20:48:03 ID:XzRNzvdO
Athlon 64プラットフォームの性能と消費電力
Socket939対応Athlon 64特集 Part.2
ttp://akiba.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2005/07/13/print/656904.html
注目したいのは消費電力だ。まずはK8T800ProとK8T890の差に注目してほしい。アイドル時を含めて、
すべてのステータスでK8T890のほうが、20W以上も電力を大きく消費している。マザーボードのメーカー
が違うとはいっても、これだけ違えばチップセットに依存するものと考えていいだろう。 PCI Express周り
の本質的な電力消費の大きさ、そしてパワーマネジメント処理の熟成度が関連していると思われる。
だって。
72 名前：67[sage] 投稿日：2006/09/11(月) 08:59:48 ID:V/mYKKj4
69,70
訂正
VGAはラデX300搭載時のものでした スマソ
で、VGA揃えて計測した結果です
E6600/P9657AA-8EKRS2H/X300/PC4200 1Gx2
X2 4600+/6150K8MA-8EKRS/X300/PC3200 1Gx2
その他同一のHDDx1,DVDx1という構成で、それぞれ省電力機能を有効した場合
（C2DはEISTとC1E有効で266*6=1.6GHz,@1.15V、X2はCrystalCPUIDで200*8=1.6GHz @1.1V設定)
アイドル時C2D:75W vs X2:59W ですた
67 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/10(日) 21:23:42 ID:cQENAdR2
65
E6600/P9657AA-8EKRS2H/GF6200TC/PC4200 1Gx2
X2 4600+/6150K8MA-8EKRS/GF6150(オンボード)/PC3200 1Gx2
その他同一のHDDx1,DVDx1という構成で、それぞれ省電力機能を有効した場合
（C2DはEISTとC1E有効で266*6=1.6GHz,@1.15V、X2はCrystalCPUIDで200*8=1.6GHz @1.1V設定)
アイドル時C2D:75W vs X2:55Wだった
C2DはCrystalCPUIDで電圧を1.15V以下に下げてみたが、消費電力は変化しなかった
C1Eを切ると15W以上電力が増えた...orz
で、エンコードなどの重い作業はC2D、その他はX2って具合に役割分担させているよ
ちなみにゲームはやらない
G965のM-ATXマザーで比較できれば良かったのだが、今回は勘弁してね
683 ：Socket774：2006/09/08(金) 23:18:45 ID:SSOCOOJd
X2 3800+(89W)
HR-01(低速12cmFAN装着)
M2NPV-VM
UMAX LoDDR2-1G-800*2
オンボードVGA
NEC ND-3520A
HDT722516DLA380(160G)*2
PV3
SE-90PCI
ACアダプターforデスクトップPC 180W(PLS180)
以上の構成でコンセントにてワットチェッカーで計測
アイドル(CnQ切)：64W
アイドル(CnQ入)：54W
負荷時(PC起動時)：122W
負荷時(WMVエンコ)：113W
負荷時(ダブルπ32M)：110W
負荷時(ダブルPRIME95)：117W
ぶっちゃけ感動した89W版で十分じゃねPLS180は人肌程度
ファントム350と比べてアイドル・負荷時共に10W程度
下がった。なぜ？ まあAM2の6150マザーで静音PC組む人
への参考として。
28 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/07(木) 00:19:58 ID:jl7x/vUf
WinPC 2006/10 p.70に、M/B以外は共通のX2 3800+/DDR2-800 512MBx2/GeForce6600にCnQ ONのアイドル時、
M2V(K8T890/8237A) 67W
KN9 SLI(nF570) 68W
K9A Platinum(CF3200/SB600) 70W
K9NU Neo-V(M1697) 72W
というのがある。実電圧差やオンボードデバイスの差は多少あるだろうけど。
やはりnF570はそれなりらしい。nF4系もK8T890同様PCIeとしては標準的だったし。
M1697は逆に省電力じゃなさそうというのも。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0830/tawada83.htm
とかみても、やはりnF590が突出しすぎだな。
24>>26
数字だけじゃ意味ない。
21 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/05(火) 20:48:11 ID:W4U/vAIF
14氏と同ロットのX2 3800+で計測
このロットは低電圧耐性が良いみたい
■システム構成
【CPU】Athlon64 X2 3800+ (0631DPMW) 2.0GHz @1.1V
【M/B】FOXCONN 6150K8MA-8EKRS（GF6150）
【ｸｰﾗｰ】リテール
【Mem】 PC3200 1GBx2
【VGA】 オンボード
【LAN,SOUND】 オンボード
【HDD】 ST3320620AS x1
【光学Drive】GSA-4163B
【FDD】なし
【ｹｰｽﾌｧﾝ】ﾌﾛﾝﾄ：90mmx1 ﾘｱ：120mmx1
【電源】 SS-300SFD
【OS】WindowsXP Pro SP2
■消費電力（ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ）
【ｱｲﾄﾞﾙ時】 52W
【高負荷時】 Superπx2..85W /Primex2..90W
20 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/05(火) 11:21:19 ID:/nOEZc71
Socket370
【M/B】 1000円マザー
【CPU】ｾﾚ
600@1.5V
【クーラー】ﾘﾃｰﾙ
【Mem】64+64 PC100
【HDD】 15GB_3.5ｲﾝﾁ
【PCI】 ｸﾛｼｺusb2.0
【VGA】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【電源】 ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ120W
【ケース】H360A
【SOUND】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Windows98SE
【FDD】なし
【光学Drive】DVD-ROM
【Vcore】1.5V定格
▼消費電力
■Idle ■25W
■MAX■46W
DVD再生可能。パイ4分48秒「C7」相当。
17 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/04(月) 19:00:27 ID:sekKxg7z
mermoスレの>>82氏によればこの構成で30Wだとか
82 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/03(日) 13:57:43 ID:UNbxftGc
80
N4L-VM
千枚1GB×2
T2400
HTS721010G9SA00
電源 ACアダプタ変換110W
PV3
1000rpm12cmファン１個
これでidle時30～31W
AC電源を60Wに変えるとidleで28W
HDDを3.5インチ（WD320）にすると＋7W
誰かT7200で実数測ってみて。
14 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/04(月) 16:31:04 ID:xYsZhv94
Socket775ではないですが
Athlon64X2の調子が良かったので報告します。
【M/B】 A8V-Deluxe（KT800）
【CPU】 Athlon64X2 3800+ (0631DPMW)
【クーラー】 忍者
【Mem】 512MB×2(DDR400)
【HDD】 HDT722525DLA380 (250GB) ×2
【PCI】
【VGA】 RADEON9600XT(64MB)
【電源】 SS-400FB(400W)
【ケース】 星野のスチールのやつ
【SOUND】 SE-90PCI
【OS】WindowsXP PRO
【FDD】なし
【光学Drive】 PlextorPX-716A
【Vcore】 1.35?→1.15V
▼消費電力（ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ）
■Idle 74W
■superπ×2 110W
1.1Vでもダブルπ動いたのですが
怖いので一応1.15Vで動かしてます。
次は3DMarkやPrimeあたりでチェックしてみます。
Core 2 Duo(Merom)含めのデータが気になる・・・
12 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/04(月) 09:47:20 ID:2RDgDMZ9
Socket478です
これでもがんばって消費電力下げました。
【M/B】 860TWIN（i865）
【CPU】北森3.0C
【クーラー】リテール
【Mem】 512×2
【HDD】 120GB_3.5ｲﾝﾁ
【PCI】 PCカードスロット
【VGA】 オンボード
【電源】 ベアボーン付属
【ケース】ベアボーン
【SOUND】 オンボード
【OS】WindowsXP PRO
【FDD】なし
【光学Drive】DVD-RW
【Vcore】1.50→1.325V
▼消費電力（ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ）
■Idle ■64W
■MAX ■101W
次は
11 ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ持ってるならSocket775の測定データー
4 名前：Socket774[] 投稿日：2006/09/03(日) 00:23:36 ID:js2RNpwo
即死回避age
新スレ記念として細かなデータを投下：
低消費電力仕様という噂のMK6034GAXを購入。
ちょうどノート用HDDが3台同時に調べられる状況になったので比較してみた。
比較に使用したPC
EPIA-C800
メモリ128MBx2
60W ACアダプタ
OS KNOPPIX 3.4 on USB外付けCD-ROM
BIOS画面での消費電力 ワットチェッカー読み（HDDなしの状態） 19W
BIOS / アイドル / ファイルコピー（CPUの消費電力増分を含む）
MK6034GAX（60GB, 5400rpm, 8MBキャッシュ）
20W(+1W) / 11～11W / 19～20W
MK6022GAX（60GB, 5400rpm, 16MBキャッシュ）
21W(+2W) / 12～12W / 22～23W
MK4025GAS（40GB, 4200rpm, 2MBキャッシュ）
20W(+1W) / 11～12W / 20～22W
IC35L120AVV207-1（参考：3.5インチ 120GB, 7200rpm, 8MBキャッシュ）
26W(+7W) / 17～17W / 28～29W
BIOSで括弧の値は基準値からの増分
ワットチェッカーなんで1W単位だけど、目で見て分かる程度の差は出てる。
MK6034GAXは仕様通り省電力な感じ。
406 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/10/12(木) 09:07:55 ID:rsE2t5KJ
ワットチェッカ買ったんで早速はかってみました。
dell inspirn1150 pen4 2.4GHz mem256 アイドル時(CPU1.6GHz) 25W ピーク79W
TurionMT34 K8M800 mem512x2 FX5200
Barracuda4-80GB PCIのIEEE1394カード CD FDD 8cmファンx3 IS-004
アイドル時(800MHz 0.8V) 48W ピーク時(1800MHz 1.2V) 70W
C2D E6300(栗1.15V固定) GA965PDS4 mem1GBx2 PCIE FX6600+PCI FX5200
T7K500 320GB+CaviarSEWD 320GB+2.5inch 100GB PCIEのeSATAカード DVR-A11
8cmファンx2 12cmファンx1 Stealth Power
アイドル108W ピーク125W CPU1.35V負荷+DVD読み込み 165W
C2DのPCもHDDとDVD外せばPLS180いけるかなと思ってたけど、
ちょっときついかな・・・
最終更新：2006年10月12日 12:29
